"Nie można wykluczyć istnienia naruszenia dobra osobistego danej osoby na skutek wypowiedzi o żyjącej osobie trzeciej. Tyle tylko, że subiektywne przekonanie osoby żądającej ochrony musi być zobiektywizowane. (...) Takim kryterium jest odpowiedni stosunek bliskości. (...) Przez stosunek bliskości rozumieć przy tym należy nie tylko istnienie więzów rodzinnych, lecz także innych przejawów ścisłych związków istniejących pomiędzy ludźmi (jak np. przyjaźń). Jednocześnie ten stosunek bliskości kształtuje treść dobra i zakres wypływających z niego uprawnień."

(-)z orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11.05.2010 sygn. akt I ACa 372/10

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11.05.2010 sygn. akt I ACa 372/10 (pdf)

Kraków 2010-07-12

I. Katyń raz jeszcze... W związku z tragedią samolotu pod Smoleńskiem z p. Prezydentem RP i czołowymi osobistościami życia publicznego w Polsce, pod znakiem zapytania staje sensowność prowadzenia takich procesów jak ten, który Państwu w niniejszym serwisie relacjonujemy... To nie jest odpowiedni czas na prowadzenie takich procesów.
(-)komentarz redakcyjny © Wydawnictwo ARCANA

II. W dniu 19.03.2010 zapadł wyrok który słusznie został ogłoszony, także i przez inne media, za wielki sukces obrońców p. Lecha Wałęsy, służąc w naszym odczuciu umacnianiu dobrego imienia Polski. Tekst wyroku wraz z uzasadnieniem poniżej. Publikujemy również protokoły z ostatniej rozprawy poprzedzającej wydanie wspominanego wyroku tak, aby nasi Czytelnicy mogli także sami dokonać oceny zdarzeń.

p. Anna Domińska - Arcana protokół rozprawy z dnia 8 marca 2010r. (pdf)

wyrok w sprawie p. Anna Domińska - Arcana Sądu Okręgowego z dnia 19.03.2010r. (pdf)

III. Od wyroku nakazującego przeprosiny, apelację wniosła firma Arcana. Tekst apelacji w załączeniu

apelacja firmy Arcana w sprawie p. Anny Domińskiej - Arcana z dnia 05.05.2010 (pdf)

IV. Przytaczamy pełen tekst apelacji jaką wniósł do Sądu Apelacyjnego od niekorzystnego dla siebie wyroku Ryszard Rydiger. Jak się dowiadujemy, celem apelacji jest wykazanie, iż jest dobrem prawnym tzw. "szacunek do innej, współcześnie żyjącej osoby ". Jest to zagadnienie ważne albowiem nawet w przypadku nieuwzględnienia apelacji /brak stosunku osobistego p. Ryszarda Rydigera do osoby Lecha Wałęsy, którego On nawet osobiście nie zna jest powszechnie znany/ otwierałby drogę dla tych wszystkich, którzy publikacją poczuli się obrażeni ale w przeciwieństwie do p. Ryszarda Rydigera p. Lecha Wałęsę osobiście znają /a więc mają do niego tzw. "stosunek osobisty"/. Nawet takie rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego, dawałoby innym osobom / także tym niebędącym rodziną / możność skutecznego wnoszenia swych prywatnych pozwów przeciwko firmie Arcana.

apelacja Ryszard Rydiger - Arcana z dnia 01.03.2010r. (pdf).

Kraków 2010-05-10

Pierwszy efekt trwających procesów. Spółka Arcana publicznie już pod swoją faktyczną nazwą...

I. W dniu 26 stycznia 2010 roku o godz. 11,00 odbyła przed Sądem Okręgowym w Krakowie pierwsza rozprawa z powództwa p. Anny Domińskiej córki p. Lecha Wałęsy przeciw spółce Arcana.
Sąd oddalił wniosek adwokata spółki Arcana o odrzucenie pozwu bez przeprowadzenia rozprawy.
Następnie w skutek zmodyfikowania przez Arcana tuż na rozprawie tezy dowodowej i domagania się przesłuchania stron, nie doszło do zamknięcia rozprawy i wydania wyroku. Na najbliższej rozprawie mają być słuchani profesorzy UJ i same strony, termin 8 marca 2010r.

p. Anna Domińska - Arcana odpowiedź na pozew (pdf).

p. Anna Domińska - Arcana protokół z 26.01.2010 (pdf).

p. Anna Domińska - Arcana wniosek dowodowy powódki z 29.01.2010 (pdf).

p. Anna Domińska - Arcana wniosek dowodowy pozwanego z dnia 01.02.2010 (pdf).

p. Anna Domińska - Arcana wniosek o zabezpieczenie (zakaz sprzedaży) z 01.03.2010 (pdf).

II. W dniu 26 stycznia 2010 roku po rozprawie wyznaczonej na godz. 9,00, zapadł wyrok Sadu Okręgowego w Krakowie oddalający powództwo adw. Ryszarda Rydiger o ochronę dóbr osobistych, (po otrzymaniu protokołów sądowych zostaną one opublikowane w całości).

Rydiger - Arcana protokół z 31.08.2009 (pdf).

Rydiger- Arcana protokół z 20.10.2009 (pdf).

Rydiger - Arcana wyrok wraz z uzasadnieniem SO I instancja z 26.01.2010 (pdf).

Rydiger - Arcana protokół z 26.01.2010 (pdf).

Konstrukcja tego procesu wg przyjętego założenia, oparta została w całości na sprawie z powództwa zmarłego już kapelana rodzin katyńskich ks. Zbigniewa Peszkowskiego skierowanego przeciwko wydawcy gazety „Trybuna Ludu”, spółce „Ad Novum” . Gazeta ta w swej publikacji, zawarła inwektywę obrażającą osobę papieża Jana Pawła II i nią poczuł się obrażony osobiście ksiądz /osoba trzecia/ skarżąc wydawnictwo.

Jednak abstrahując od kwestii prawnych , istotniejsza wydaje się odpowiedź na pytanie czy proces ten zrealizował cel /jaki?/ wszczętej publicznie akcji „w obronie Lecha Wałęsy”?

Wydaje się, że proces ten pozwolił:

  • „wyciszyć” początkowy szum informacyjny towarzyszący wydaniu książki „Lech Wałęsa, Idea i Historia”. Publiczne opinie publikowane wówczas przez media w większości koncentrowały się na kwestiach „wolności słowa”, eksponując ten aspekt pracy związany z opracowaniem naukowym. Umykały przy tym kwestie zawiązane ze sposobem zredagowania opracowania /zawarte w opracowaniu inwektywy kierowane do osoby p. Lecha Wałęsy np. „obszczymurek” – (str. 49, pierwszy akapit od góry), „niezrównoważony (...) miałki intelektualnie” (str. 158, pierwszy akapit od góry), przywołanie w przypisach do książki jako podstawy jej opracowania, filmu „Kariera Nikosia Dyzmy” - str. 612, itp./.
  • zniwelować normalny i nieunikniony w takich przypadkach wzrost zainteresowania i sprzedaży towarzyszący nowo wydanej książce a wiążący się z procesem sądowym. Cel ten wydaje się, że osiągnięto poprzez założenie firmy o identycznej nazwie jak ta uwidoczniona w stopce redakcyjnej książki „Lech Wałęsa, Historia i Idea”. Zabieg ten pozwolił zakwestionować publicznie solidność wydawcy, pośrednio podważając też wartość samego opracowania
  • przygotować opinię publiczną do procesu wytoczonego przez córkę p. Lecha Wałęsy, p. Annę Domińską, podstawowego w tej sprawie.

komentarz redakcyjny © Wydawnictwo ARCANA

III. Zaproszenie do rozpoczęcia rokowań w sprawie sprzedaży 100% udziałów w firmie „Wydawnictwo ARCANA” - Sp. z o.o. w Krakowie.
Przedmiotem sprzedaży są wszystkie udziały firmy. W chwili obecnej firma jest wydawcą serwisu internatowego „wobronielechawalesy.pl” publikującego relacje z procesów związanych ze społeczną akcją opisywaną przez serwis www.wobronielechawalesy.pl

Proponowana cena sprzedaży 100.000 zł. za pakiet 100% udziałów.

Dodatkowo,
Ryszard Rydiger zobowiązuje się w trybie art. 919 kodeksu cywilnego /przyrzeczenie publiczne/, przenieść własność 100% udziałów jakie posiada w firmie „Wydawnictwo ARCANA” Sp. z o.o. w Krakowie na dowolną osobę za cenę 1 PLN /jeden złoty/ pod warunkiem zwrotu na jego rzecz nominalnej wartości kapitału zakładowego który w spółce pozostaje oraz złożenia przez firmę Arcana Sp. z o.o. w Krakowie na jej koszt oświadczenia, zamieszczonego w formie dowolnego płatnego ogłoszenia w ogólnopolskim wydaniu dziennika „Gazeta Wyborcza”, następującej treści: „Jako wydawca przepraszamy Pana Lecha Wałęsę za to, iż w wydanej przez nas książce pt. : „Lech Wałęsa, Idea i Historia” został On pomówiony o cechy i właściwości które są dla niego obraźliwe i nie odpowiadają prawdzie.
(-) Zarząd „ARCANA” Spółka z o.o. w Krakowie”.

Oferta ważna do 31 sierpnia 2010 roku.

Kontakt w sprawie sprzedaży; p. Ryszard Rydiger GSM 501 577 916

Kraków 2010-03-01

I. Za zgodą zainteresowanej możemy poinformować, że córka p. Lecha Wałęsy p. Anna Domińska złożyła do Sądu Okręgowego w Krakowie pozew o ochronę dóbr osobistych przeciw firmie Arcana Sp. z o.o.. W swym pozwie podkreśla Ona, że jej ojciec:

"(...) nie jest ani nigdy nie był "obszczymurkiem"!!! Zapewnia ona, że jej Ojciec nie jest ani nigdy nie był "miałki intelektualnie" a wręcz przeciwnie, co pokazuje historia!! Z całą mocą(...) wskazuje na prawomocne orzeczenie Sądu Lustracyjnego podnosząc, że jej Ojciec nigdy nie był PRL'owskim agentem SB, TW "Bolek" czy też jakimkolwiek innym agentem!!! Takie posądzenia obrażają ją osobiście. Sama (...) wyrosła w etosie Solidarności. Urodziła się dokładnie wtedy, gdy "Solidarność" powstawała. Rosła gdy zaczęło powstawać niepodległe, demokratyczne Państwo Polskie którego Prezydentem był jej Ojciec. Dla niej osobiście jej Ojciec był i jest symbolem tych przemian. Z Jego postawy czerpie ona ugruntowaną wizję życia, zasady którymi w życiu się kieruje. Wizje tę i zasady, tę tradycje rodzinną, wpaja swym dzieciom!!!"

Pełny tekst pozwu p. Anny Domińskiej z d. Wałęsa (pdf).

Oświadczenie Adama i Anny Domińskich, skierowane do PAP w dniu 17.10.09.pdf.

II. Wydawnictwo ARCANA Sp. z o.o. w Krakowie przesłało do czołowych dystrybutorów książek w Polsce swe oświadczenie, iż nie wydało ono pozycji "Lech Wałęsa Idea i Historia"(sic).

Spółka żąda od księgarzy natychmiastowego zaprzestania rozpowszechniania wszelkich publikacji podpisanych jej nazwą a przez tę firmę nie wydanych...!!!

Kopie tych pism (pdf).

III. W toczącym się obecnie procesie z powództwa Ryszarda Rydiger przeciw firmie Arcana Sp. z o.o., obie strony złożyły do akt kolejne pisma procesowe. W swym piśmie Ryszard Rydiger podał przepisy prawa prasowego na podstawie których jego zdaniem, opiera się odpowiedzialność wydawcy książki.

Pozwany natomiast usiłuje skłonić Sąd do przesłuchania dwóch profesorów wyższej uczelni. Zdaniem powoda, cały ten "zabieg" ma na celu epatowanie opinii publicznej tytułami naukowymi aby dodać legitymacji ordynarnym inwektywom zawartym w książce, łagodząc ich wydźwięk.

Pisma powoda i pozwanego (pdf).

IV. Wydawnictwo ARCANA Sp. z o.o. w Krakowie złożyło do Sądu interwencję uboczną po stronie powoda Ryszarda Rydiger. Domaga się zobowiązania faktycznego wydawcy do zamieszenia przeprosin oraz podkreśla, że z przedmiotową publikacją nie ma nic wspólnego ...

Tekst interwencji ubocznej Wydawnictwa ARCANA Sp. z o.o. (pdf).

V. Kopie wypisów z KRS dwóch różnych firm a to: firmy Wydawnictwo ARCANA Sp. z o.o. w Krakowie oraz firmy; „Arcana” – Sp. z o.o. (pdf).

Kraków 2009-10-20

Tekst żądania pozwu:
"Przepraszam powoda za naruszenie dobra osobistego jakim jest jego godność osobista oraz jego pamięć i szacunek dla osoby Lecha Wałęsy, naruszonych w skutek zawarcia w publikacji książkowej wydanej przez firmę "Arcana" - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, posługującej się w wydanej przez siebie książce "Lech Wałęsa - Idea i Historia. Biografia polityczna legendarnego przywódcy "Solidarności" do 1988 roku" nieistniejącą nazwą: "Wydawnictwo Arcana", sugestii mogących wywołać u Czytelnika wrażenie, iż Pan Lech Wałęsa jest osobą niegodną szacunku oraz wywołać wrażenie, że wszystkie te osoby w tym powód, dla którego osoba p. Lecha Wałęsy jest symbolem demokratycznych przemian w Polsce, są osobami niegodnymi szacunku, śmiesznymi, podejrzanymi, osobami o wątpliwej wartości intelektualnej. Sugestie tego typu były i są nieprawdziwe oraz były i są one obraźliwe. Przepraszamy".

Pozwanym okazuje się być nie "Wydawnictwo Arcana" /jak podano na okładce książki, a który to podmiot w ogóle nie istnieje (sic)/ lecz zwykła spółka handlowa, Arcana Sp z o. o.

Wnosząc o oddalenie powództwa wskazuje się na trzy problemy:

  1. że wydawca nie odpowiada za treść tego co wydaje (sic) - (aż strach pomyśleć co następnego przygotowuje do wydania ta handlowa spółka...).
  2. że uczucia, emocje ludzkie, prawo polskie nie chroni...
  3. że powód jako adwokat, nie ma prawa wypowiadania się w sprawach istotnych dla obywateli...

Powód wskazuje natomiast, że jako student brał czynny udział w strajkach i demonstracjach ulicznych a w wolnej Polsce publicznie w mediach wskazywał na p. Lecha Wałęsę jako na jego, powoda symbol demokratycznych przemian w kraju. Wskazuje on też, że nie jest przedmiotem procesu sama książka czy też próba badań naukowych lecz oderwane z kontekstu wtrącone do tej książki inwektywy, typu; "obszczymurek", "miałki intelektualnie", kategorycznie i bez cienia wątpliwości; "agent SB TW "Bolek" (to wszystko epitety dotyczące p. Lecha Wałęsy). W tym kontekście, opowiadający i to publicznie cały czas powód iż to osoba p. Lecha Wałęsy jest dla niego symbolem, sam postawiony zostaje w sytuacji śmieszności i poniżenia...

Odpowiedź na pozew (pdf)

Pisma powoda (pdf)

Kraków 2009-08-31

Skan jednej ze stron książki "Lech Wałęsa idea i historia". Zakreśliłem na czerwono podawaną tu nazwę wydawcy. Podmiot o nazwie "Wydawnictwo Arcana" nie istnieje. Wydawcą jest Arcana Sp z o. o.

W wolnym i demokratycznym kraju każdemu człowiekowi przysługuje niczym nieograniczone prawo wyrażania poglądów, ale też konsekwencją nadużycia tego prawa, jest narażenie się na konsekwencje prawne związane z możliwymi procesami sądowymi wytoczonymi przez osoby, czujące się obrażone działaniem wypowiadającego.

Konsekwencją naruszenia dobra osobistego dużej grupy osób może być tak znaczna ilość spraw sądowych, iż osoba naruszająca te dobra może takiej presji nie wytrzymać i zostać wyeliminowana z życia społecznego. Jednocześnie nie ma innej formy prawnej dostępnej dla indywidualnego obywatela RP niż forma "pozwu o ochronę dóbr osobistych" który jako jedyny umożliwia jednostce walkę z plotką, pomówieniem, oszczerstwem.

Od Państwa zależy czy zaprotestują Państwo przeciwko takiemu sposobowi funkcjonowania w społeczeństwie, jaki zaprezentowało Wydawnictwo ARCANA w Krakowie. Od Państwa zależy czy takiemu sposobowi funkcjonowania powiedzą Państwo NIE i złożą w związku z tym pozew do Sądu o ochronę dóbr osobistych. Tym dobrem, które narusza publikacja Wydawnictwa ARCANA, jest niewątpliwie dobra pamięć o symbolu jakim jest w Polsce osoba Pana Lecha Wałęsy.

Osoby które zostały i poczuły się urażone treścią publikacji Wydawnictwa ARCANA mogą wydrukować załączone na stronie wzory pozwu i przesłać je do Sądu.

W tym celu należy:

I.

  1. wydrukować, wypełnić oraz własnoręcznie podpisać "wzór pozwu o ochronę dóbr osobistych" w dwóch egzemplarzach
  2. wydrukować, wypełnić oraz własnoręcznie podpisać "formularz oświadczenia o stanie majątkowym" w jednym egzemplarzu
  3. wydrukować te kopie fragmentów książki które Państwa urażają - w dwóch egzemplarzach (w załącznikach, tytułem przykładu znajdują się kopie tych stron książki które zostały dołączone do złożonych już w Sądzie pozwów w tej sprawie.)

II. Wszystkie wydrukowane, uzupełnione o co najmniej Państwa dane osobowe i podpis dokumenty, proszę wysłać na adres:

Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział I Cywilny
31-547 Kraków
ul. Przy Rondzie 7

III. W przypadku pytań prawnych czy wątpliwości (w miarę fizycznej możliwości jako, że niniejsza akcja jest realizowana całkowicie indywidualnie, pro publico bono), udzielone zostaną Państwu wszelkie informacje. W tym celu należy zalogować się na stronie www.poradyprawne-online.pl i skorzystać z BEZPŁATNEJ formuły uzyskania porady prawnej wpisując (po zarejestrowaniu zgodnie z pouczeniem) kod o treści "SPRZECIW".

Z poważaniem
adw. Ryszard Rydiger,
Kancelaria Adwokacka, 31-009 Kraków, ul. Szewska 23

Kraków 2009-04-02

Poleć znajomemu

Serwis prowadzi: Wydawnictwo ARCANA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie

© Agencja Tytan